一、案例导言

“确实不好意思，法院已经向我们学校发了通知函，因为您现在被法院纳入了失信被执行人名单，所以法院告诉我们您的子女是无法就读我们学校的，您可以选择您户口所在地的公办学校就读。”听闻某私立学校教导主任的话后，李某一脸诧异，马上向法院打电话质问，“你们这种做法和古代的株连九族有什么区别！”法院告知李某，“你把子女送到一年学费生活费十多万的贵族学校上课，自己欠款几十万却一直拒不履行偿还义务，现在你已经被纳入失信被执行人员名单中，根据相关规定是不能让你子女就读贵族学校的，如果你继续拒不履行债务，后果可能更加严重，请你认真思考自己行为的严重性！”

李某再三思考后，最终还是在一周内还清了自身的所有债务，后续人民法院解除了对李某的限制，李某的子女也成功入学读书。

二、律师论法

（一）父母是失信被执行人对子女读书有啥影响？

根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条的规定，被执行人如果被采取限制消费措施后，其子女不得就读高收费的私立学校。

法律的基本原则是法律面前人人平等，对于那些拒不履行法律义务的被执行人，实施相应的法律惩戒是维护法治秩序的必要手段。在执行程序中，对被执行人子女就读高收费私立学校的限制，主要基于以下几点考量：

首先，被执行人的债务违约行为已经侵害了债权人的合法权益。如果被执行人在声称财务困难的同时，却又承担高昂的子女教育费用，这种行为显然有悖于其财务状况的声明，对债权人的利益保护构成严重侵害。

其次，这种限制旨在防止被执行人通过支付高额学费的方式，意图逃避或转移债务责任，这样的行为是对司法执行的规避，损害了法律的严肃性和执行的效力。

需要明确的是，对于失信被执行人的子女教育权利，法律并未予以剥夺。他们依然有权接受公立学校的教育，以确保其基本的受教育权利不受影响。这一规定旨在保障被执行人的子女能够享有平等的教育机会，同时又不失对被执行人应有的法律制裁，体现了法律对于公平与正义的兼顾。

（二）父母是失信被执行人子女可以考警校、军校、公务员、参军吗？

根据我国现行的法律和政策，确实没有明确规定失信被执行人的子女不能参加公务员、军校、警校和征兵的考试。这意味着，这些考试的大门对失信被执行人的子女是敞开的，他们仍然完全有权利去报考。

然而，这并不意味着这个过程完全没有障碍。在实际的政审过程中，如果审查机关发现申请人的父母是被执行人，这可能会对其政审结果产生一定的影响。虽然不会出现“一棍子打死”的情况，即直接否定申请人的资格，但这种背景无疑会对审查结果产生某种程度的影响。这种影响具体会体现在什么程度上，这取决于各地的具体政审政策和相关要求。每个地区的政策都有所不同，因此在实际操作中，对失信被执行人子女的影响也会有差异。

三、结语

在中国传统文化中有着“父债子偿”的说法。然而，在现代法治社会中，父母作为独立的民事主体，其法律责任应由自身承担。当父母因法律义务未能履行而被列为失信被执行人时，他们的个人信用会受到影响，这可能会间接影响到子女的社会评价和生活质量，毕竟谁也不想在“父母基本情况”一栏中填上父母是失信被执行人。

对于失信被执行人而言，个人的行为不仅关乎自身，也可能关系到家庭的未来和社会的信任体系，遵守法律，诚实守信，才能将对自己和对家人的不良影响降到最低。