一、文章导言

在民事诉讼程序中，强制执行是指司法机关以国家强制力为背书。按照法定程序的要求对拒不履行生效法律文书确定义务的被执行人强制措施的手段。其目的在于迫使被执行人履行法定义务。从而达到生效法律文书得以实现。债权人权益得以保障的目的。

尽管《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定了对拒不履行法院判决、裁定的被执行人可以采取拘留或罚款等强制措施，但这种震慑作用毕竟有限。拘留的期限最长仅为15天，即使被执行人在拘留之后再次被拘留，对于他们来说，这样的处罚往往不足以产生实质性的影响，可谓是“死猪不怕开水烫”。

在这种背景下，有必要通过更为严肃的法律手段来规范被执行人的行为。如果被执行人的拒不履行义务的行为构成严重违法，那么他们就将面临刑事犯罪的指控。等待被执行人的，不再是拘留所的短暂拘留，而是可能长达数年的监狱生涯。这样的规定将能够更有效地促使被执行人履行法律义务，维护司法权威和社会公平正义。

二、法律依据

《中华人民共和国刑法》第三百一十三条：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

三、律师论法

根据最高人民法院发布的《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》，对于被执行人在拒不执行判决、裁定行为中表现出严重情节的情况，明确了具体的刑事追责标准。

其中就包括了被执行人拒不履行债务的行为（比如拒绝报告或者虚假报告自己的财产情况，或者违反有关限制消费行为的规定）经过人民法院采取罚款或拘留等强制措施后，若其仍不思悔、屡教不改、持续拒不执行的，根据法律规定，此类行为可能构成刑事犯罪，被执行人将面临刑事责任的追究，如果情节特别严重的，法律规定刑期最高可达7年。

这一司法解释的出台，旨在强化法律权威，维护司法公正，保障当事人的合法权益，对于那些顽固不化、屡次拒绝执行法院判决、裁定的被执行人，将不再只是局限于民事层面的拘留或罚款，而是上升到刑事层面，依法追究其刑事责任，从而有效地震慑和防止拒不执行判决、裁定的行为。

四、典型案例

江苏省的周某作为被执行人，拥有多套房产，却未如实向人民法院申报财产，反而虚报了自己的财产状况。对此，人民法院对周某实施了拘留15天的处罚。然而，即使在受到拘留的惩罚后，周某仍然置若罔闻，严重挑战了法律的权威。为此，人民法院再次对周某实施了15天的拘留。但即便如此，周某依然没有任何执行判决的迹象。

最终，人民法院将周某的行为移送至公安机关进行刑事立案。经过审理，周某的行为构成拒不执行判决罪，被判处有期徒刑七个月。

五、结语

强制执行，作为司法程序的重要组成部分，其核心在于凸显“强”和“制”的特点，即通过高压性和威慑性的手段，确保法律判决得到贯彻执行。这种强制性手段的重要性不言而喻，它不仅是树立法律权威的必要手段，更是打击拒不履行义务的被执行人的嚣张气焰，维护社会公平正义的有力保障。

面对采取种种手段拒不履行，甚至通过欺骗、隐瞒等恶意行为来逃避债务责任的被执行人，如果不加以严厉制裁，将严重削弱法律的威慑力，破坏社会经济的正常运行。因此，对于那些逃避债务情节严重的被执行人，我们必须采取刑事手段进行严格约束。通过刑事制裁，可以有效地震慑其他潜在的违法行为，确保法律的严肃性和执行力，为社会稳定和发展提供坚实的法治保障。

（拨打电话400-687-9676或010-52035587，或长按扫码关注泽达律师，即可1V1免费咨询）